Posts written by monicapoli

Cara Linda, se posso...

Io credo che abbiate ragione entrambi ma che guardiate la cosa da due lati opposti.
C'è una realtà oggettiva indiscutibile: un maschio non può biologicamente diventare una femmina, lo abbiamo detto e scritto più volte. Può compiere tutti i cambiamenti fisici possibili ma alla fine il suo DNA dirà sempre impietosamente che è un maschio.
C'è poi un'altra realtà oggettiva. La società (almeno quella più avanzata) offre la possibilità giuridica di ottenere un'attribuzione di sesso diversa da quella originale, a patto di seguire un determinato iter che tutti noi conosciamo.
In conclusione: se io mi trovo di fronte a Sabrina (così c'è scritto nella sua carta d'identità, che inoltre dice che è femmina) io ho il dovere sociale e giuridico di considerarla una donna a tutti gli effetti.
Ma se io so che Sabrina qualche anno fa era Mario, io ho il diritto personale di ritenerla sempre un maschio.

A mio parere.

Baci,
Claudio

Grazie...

Perché in quanto maschio provo piacere trasgressivo nel farlo.

Grazie Valentina soprattutto per l'articolo che ho trovato molto interessante ed illuminante.
Mi pare di aver capito che la ragione che ha spinto questa donna a fare quest'esperienza sia totalmente diversa da quella che spinge quasi tutti noi.
Noi ne ricaviamo un piacere particolare che ha molto a vedere con il feticismo, mentre lo scopo di chi ha scritto quel post era unicamente quello di passare inosservata come donna, di sperimentare la fortuna che hanno i maschi nel non temere per la propria incolumità quando si trovano in circostanze particolari. Comunque nulla di eccitante o particolarmente piacevole.
Dal racconto credo si evinca che la protagonista della vicenda sia ben lontana dall'avere un "lato maschile" da esprimere...

Avevo scritto prima di Valentina, che in parte ha già risposto alla mia domanda...
In effetti ci sono molti uomini che tradiscono un certo "lato femminile" manifestandolo magari, che so, nella cura dei capelli, nell'abbigliamento un po' ambiguo oppure in certi atteggiamenti. Come ci sono molte donne che tradiscono un certo "lato maschile" manifestandolo magari nella poca cura del proprio corpo, indossando indumenti poco o per nulla femminili, evitando sempre il trucco ecc. ecc.
Ma non è assolutamente detto che sia gli uni che le altre siano dei crossdresser (nel senso che noi intendiamo) che sistematicamente ritagliano una parte del loro tempo per dedicarlo al piacere del travestitismo, per trasformarsi in figure femminili o maschili.
Per contro la quasi totalità dei crossdressers (maschi) nella vita normale di tutti i giorni non ha assolutamente nulla di femminile, né negli atteggiamenti, né nel vestire, né in qualunque altro aspetto. Tant'è vero che tutte le mogli o le compagne sono letteralmente cadute dalle nuvole al momento della "rivelazione".
Quindi parrebbe che non vi sia alcuna relazione fra travestitismo e "lato femminile".

Il punto, per semplificare ulteriormente, è: come noi ci mettiamo la gonna, indossiamo scarpe col tacco, collant o autoreggenti, ci trucchiamo gli occhi, ci mettiamo il rossetto e la parrucca e così conciati usciamo (alcuni di noi) addirittura di casa, esistono donne che, specularmente, si vestono con un abito gessato maschile, si lasciano crescere i peli delle braccia, si fasciano il seno per renderlo invisibile, si mettono barba e baffi e con in testa una bella coppola si divertono ad andare in giro?

Attenzione, non andiamo fuori tema... Non ho mai scritto di transizioni che non c'entrano nulla in questo argomento.

QUOTO IN PIENO!!

Su questo forum si legge sovente di "nostro lato femminile".
Personalmente, come molte di voi sanno, io non credo che esista un "lato femminile" dentro di noi. O meglio, esiste certamente una parte di femminile in ciascun uomo e una parte di maschile in ciascuna donna, ma ciò a mio avviso non ha nulla a che vedere con il travestitismo. Altrimenti tutti gli uomini e tutte le donne si travestirebbero (o desidererebbero travestirsi) con abiti del sesso opposto ma non mi pare sia così.

Ma ammettiamo che invece esista realmente in noi un lato femminile da dover esprimere attraverso la trasformazione in figura femminile, più o meno riuscita che sia.
In questo caso dovrebbero esistere anche crossdressers donne che, per esprimere il proprio "lato maschile", si travestono da uomini così come noi ci travestiamo da donne per esprimere il nostro "lato femminile". Conosco già l'obiezione: le donne indossano frequentemente capi maschili, già sono abituate da decenni a vestirsi "da uomini".
Ma io intendo proprio travestirsi da uomo, specularmente al nostro travestirci da donna. Intendo rendersi irriconoscibili come donne, magari con barba e baffi ed ogni altra diavoleria che possa modificare il più possibile l'aspetto originale.
Forse ci sono donne che lo fanno. Può essere che ci siano forum di crossdressers donne così come c'è questo per noi, in cui le donne che amano assumere l'aspetto di uomini si confrontano sulle loro esperienze e sulle loro emozioni.
A me non risulta, ma ovviamente mi rimetto a chi può saperne di più.

Certo che, se non esistesse nulla del genere, questa teoria del lato femminile inizierebbe a vacillare e non poco...

Claudio

Io ripeto un concetto già espresso: le donne si truccano per apparire più carine ed attraenti mentre noi ci dobbiamo truccare per assomigliare alle donne. Ergo...

Già... L'unica cosa assolutamente certa è che tutto è relativo.

Non so se c'entri molto, ma secondo me la realtà oggettiva è tanto indiscutibile quanto soggettivamente variabile.
Ad esempio a me capita sovente di trovarmi di fronte ad una determinata questione e di vederla diversamente a seconda del mio stato d'animo. La questione è sempre la stessa, inalterata nella sostanza e nel tempo, ma a volte la vedo come un problema insormontabile a volte come una cazzata da nulla. Soggettivamente mi riesce molto difficile, se non impossibile, comprendere quale versione sia quella reale. E nemmeno la valutazione di persone esterne possono venirmi in soccorso, perché anche il loro giudizio passa attraverso il filtro della mia mente, che lo giudica ora veritiero ora errato.

Mi ha sempre colpito questa storia dello "ZAC"... Mi incuriosisce da sempre, da quando ho iniziato a leggere ed informarmi su questo mondo.
Sembra che lo ZAC sia ritenuto dai più come uno spartiacque. In effetti lo è, in un certo senso. Quando una mamma partorisce si sente dire se è un maschio o una femmina in base alla valutazione dei genitali da parte della levatrice. Ha il pisello, è un maschio. Ha la patatina, è una femmina.
Questa grossolana distinzione tra maschio e femmina ce la portiamo tutti dietro per tutta la vita, compresi noi che siamo un po' speciali. Come se l'avere il pene facesse inesorabilmente maschile e il non averlo più spianasse la strada alla per molti agognata vita al femminile.
In realtà, com'è noto, pene e vagina non sono che la parte esterna e visibile di apparati riproduttivi estremamente complessi e diversissimi tra loro per ovvie ragioni. La loro modifica non ha nessunissima influenza sul genere e può al massimo servire a modificare la percezione oggettiva e soggettiva del proprio corpo oltre che, in qualche caso, a rendere possibile un rapporto sessuale che si avvicini almeno un po' a quello vero.

Davide: il primo commento che mi viene è che con poco cambia già moltissimo. Credo di sapere che a lui non glie ne importerebbe molto, ma sono certo che con un buon lavoro diventerebbe quasi irriconoscibile. Chissà, magari un giorno potrò usare il suo viso come una tela da dipingere...
Veronica: una foto finalmente come piace a me, in cui appare naturale, carina, interessante, senza quel sorriso forzato che non ho mai molto apprezzato. Bella bella bella. Complimenti davvero!